Facebook có một ứng dụng nhỏ cho bạn nhìn lại các tin bạn đã đăng trong ngày hôm đó vào một hằng nhiều năm trước. Vào ngày 12/5 vừa qua trên các trang báo cũng như vậy, nhưng là nhìn về 20 năm trước. Chúng ta hãy cùng nhìn lại 20 năm trước giới công nghệ đã có những sự kiện gì to lớn (hoặc nhỏ) nhé.
Xin chào iMac!
Khoảng một tuần trước vào 20 năm trước chính là sự xuất hiện của iMac, bạn có thể đọc thêm về “Chặng đường dài 20 năm của iMac: Thiết kế đổi mới là kết quả của sự lặp lại không ngừng”.
Vào tháng 5 năm 1998, bạn sẽ có thể thấy tìm thấy rất nhiều lời khen ngợi cho thiết kế của iMac, mặc dù mọi người đã thận trọng về số lượng bán ra dự đoán của iMac. “Nó đòi hỏi phải được chú ý, được thiết kế mới mẻ, tối tân nhưng cùng một lúc phải quen thuộc với người dùng”, Andrew Gore và Anita Epler đã viết tại MacWorld. iMac “không chỉ là một chiếc máy tính tuyệt vời nhất được giới thiệu trong nhiều năm qua, mà là một lời tuyên bố vỗ ngực đầy tự hào của một công ty trong Thung lũng Silicon”, Steven Levy ở Newsweek cho biết. Charles Piller tại Los Angeles Times không phải là một fan hâm mộ của thiết kế iMac, nhưng anh thừa nhận: “iMac khác với tiêu chuẩn mà chắc chắn sẽ gây chú ý đến mọi người”.
Hack Heaven
Một hacker giả mạo đã tấn công một số nhà báo vào cuối những năm 90, bao gồm cả biên tập viên của Forbes, Adam L. Penenberg. Tháng 5 năm 1998, Penenberg cũng đã giúp phơi bày một trong những trò lừa đảo kỳ lạ nhất của báo chí công nghệ: một câu chuyện đầy màu sắc và gần như hoàn toàn tự tạo ra câu chuyện của The New Republic có tên là “Hack Heaven”.
Với một bài báo ngắn, nhà báo Wunderkind Stephen Glass đã tạo ra một hacker tuổi teen giả mạo được gọi là “Big Bad Bionic Boy;” một hội nghị hacker giả ở Bethesda, Maryland; và một công ty điện tử giả gọi là Jukt Micronics với một giám đốc giả mạo do anh trai của Glass thủ vai. Glass hóa ra lại là một nhà kinh tế tuyệt vời, người đã chèn các chi tiết giả mạo vào hàng chục mẩu tin – một bài báo của Vanity Fair về sự lừa dối của ông đã được chuyển thể thành bộ phim vào năm 2003 có tên là Shattered Glass.
Canh bạc điện thoại di động của AT&T
Hai thập kỷ trước, AT & T đã thực hiện một bước đi quan trọng trong việc đưa điện thoại di động của mọi người trở thành điện thoại duy nhất của họ. Công ty đã công bố một kế hoạch điện thoại di động được gọi là Digital One Rate có thể “thay thế buồng điện thoại, dòng điện thoại phụ và thậm chí cả hệ thống điện thoại (bàn) trong nhà của bạn.” Với 89$ một tháng, bạn có thể nhận được 600 phút đàm thoại cuộc gọi đường dài từ bất kỳ nơi nào trong nước – hoặc bạn có thể chia nhỏ với gói 149$ đô la với 1.400 phút.
Kế hoạch này được cho là sẽ giúp AT & T cạnh tranh với khu vực Baby Bells tạo ra trong năm 1984, cũng như với Sprint đã xây dựng mạng không dây của riêng mình. Nhà báo công nghệ (và cựu nhà báo Verge) Walt Mossberg cho biết dịch vụ này không hoạt động tốt như ông hy vọng – sự nổi tiếng của nó đã làm quá tải mạng lưới, và nó có một số điểm chết “đáng buồn”. AT&T mô tả nó như là một thành công “bất cần”, và nó vẫn còn là một thời điểm đáng nhớ cho mạng lưới di động của người Mỹ.
Spam tràn lan
Spam chính là viết tắt của cụm từ : Stupid Pointless Annoying Messages, nó mang nghĩa là : những bức thư ngu ngốc, gây phiền toái. Vào thời điểm đó, là thời hoàng kim của những “spammer” qua thư điện tử. “Vua Spam” Sanford Wallace khi đó có thể nói là rất nổi tiếng trong giới “spam” và được rất nhiều “spammer” hâm mộ, Wallace ban đầu bắt đầu gửi fax rác trước khi chuyển sang phần mềm gián điệp và spam email. Năm 2016, Wallace đã bị giam 30 tháng vì spam Facebook.
Tiêu đề phần này đưa ra một cái nhìn vào giai đoạn trước khi spam chỉ đơn giản là một thực tế của cuộc sống trên internet – tờ Times mô tả email rác khi đó còn nhiều hơn cả các thư không mong muốn. Và nó cũng đã dấy lên những tranh luận về việc tự do ngôn luận. Những kẻ gửi thư rác tương đối tự do để buôn bán tại thời điểm đó, nhưng Đạo luật CAN-SPAM năm 2003 đã mang một vài hiệu lực pháp lý giúp chấm dứt tình trạng spam – mặc dù vậy nhưng CAN-SPAM vẫn được cho là quá lỏng lẻo và không hiệu quả.
Lỗ hổng bảo mật không-mấy-vui-vẻ
Năm 1998, quản trị viên web Jason Salisbury đã phát hiện lỗ hổng bảo mật trong cổng web My Excite. Anh ta có thể xem trang landing page (trang đích) cá nhân của người dùng ngẫu nhiên từ liên kết trong nhật ký máy chủ của anh ấy. My Excite đã cung cấp cho người dùng các URL có thể bookmark để bỏ qua các màn hình đăng nhập, nhưng nếu họ truy cập một trang web khác, nó có thể hiển thị URL này cho bất kỳ ai. Nạn nhân ở đây là một nhân viên Apple ngẫu nhiên quan tâm đến công ty giải trí của Argis IG của Salisbury – nổi tiếng với các trò chơi phần mềm miễn phí như Ebola Monkey Bingo, Anh này cũng đã gửi thư rác cho Usenet đến nỗi nhà cung cấp internet của Salisbury đã đuổi anh ta ra khỏi Internet.
Nhân viên Apple đó thực sự không quan tâm đến những gì người ta nhìn thấy trong trang đích cá nhân của anh ấy, trang này tiết lộ các chi tiết như sở thích tin tức và lịch sử giáo dục. Nhưng CNET đã sử dụng sự cố này để nói về những cạm bẫy của việc thu thập dữ liệu trực tuyến. Trong khi đó, My Excite đã không coi trọng vấn đề này – CNET đã lưu ý vài năm sau rằng vấn đề vẫn chưa được khắc phục.
